Σάλος… Ποιός οδηγούσε τελικά την Lotus του Τσιτσιπά με 213 χλμ στην Αττική Οδό; Η ανατροπή και η απάντηση της Τροχαίας
Το περιστατικό με την πολυτελή Lotus που εντοπίστηκε από κάμερες της Αττική Οδός να κινείται με 213 χλμ/ώρα έχει προκαλέσει μεγάλη αναταραχή στα μέσα — και κυρίως την απορία: ποιος οδηγούσε τελικά το όχημα; Σύμφωνα με τον πατέρα του Στέφανου Τσιτσιπά, Απόστολο Τσιτσιπά, αυτός βρισκόταν στο τιμόνι εκείνη την ημέρα.
Στις 26 Νοεμβρίου 2025, ο Απόστολος παρουσιάστηκε στην Τροχαία της Αττικής Οδού με την απόδειξη πληρωμής του προστίμου των 2.000 €. Ισχυρίστηκε ότι εκείνος οδηγούσε τη Lotus του γιου του όταν καταγράφηκε η ταχύτητα.
Ωστόσο, η Τροχαία δεν αποδέχθηκε τον ισχυρισμό για να “σώσει” το δίπλωμα του Στέφανου — επειδή το αδίκημα είχε βεβαιωθεί στις 24 Σεπτεμβρίου.
Τι λένε οι αρχικές καταγραφές – Τα στοιχεία από τις «έξυπνες κάμερες»
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η Lotus του Στέφανου Τσιτσιπά εντοπίστηκε από τις νέες “smart cameras” της Αττικής Οδού να κινείται με ταχύτητα πάνω από 200 χλμ/ώρα.
Συγκεκριμένα, η ταχύτητα που καταγράφηκε κυμαίνεται γύρω στα 210 χλμ/ώρα — σαφώς πάνω από το όριο.
Από την καταγραφή προέκυψε αυτομάτως ένα πρόστιμο 2.000 € και απόφαση για αφαίρεση του διπλώματος για έναν χρόνο — μέτρα που εφαρμόζονται πλέον με τις νέες ψηφιακές κυρώσεις μέσω της πλατφόρμας.
Ισολογισμοί: Ο πατέρας αναλαμβάνει, η Τροχαία απορρίπτει — τι ισχύει;
Ο Απόστολος Τσιτσιπάς δήλωσε πως εκείνος οδηγούσε και κατέβαλε το πρόστιμο, ενώ φέρεται να προσφέρθηκε να παραδώσει το δίπλωμά του.
Παρόλα αυτά, η Τροχαία δεν αποδέχθηκε την προσφυγή λόγω παρέλευσης του 7ήμερου περιθωρίου ένστασης, που ισχύει όταν το όχημα κατεγράφη ως παραβάτης — άρα θεωρεί την ευθύνη εξαρχής στον κάτοχο/ονομαστικό ιδιοκτήτη, δηλαδή τον Στέφανο Τσιτσιπά.
Έτσι, παρά τον ισχυρισμό του πατέρα, νομικά — τουλάχιστον προς το παρόν — η παραβατική ενέργεια αποδίδεται στον Τσιτσιπά.
Η θέση της οικογένειας και οι αντιδράσεις — Τι δηλώνει η μητέρα
Η μητέρα του τενίστα, Γιουλία Σαλνίκοβα, υποστήριξε νωρίτερα ότι ο Στέφανος δεν οδηγούσε όταν η Lotus καταγράφηκε — αλλά ότι είχε παραχωρήσει το αυτοκίνητο σε «άλλο πρόσωπο».
Ο νομικός του εκπρόσωπος επεσήμανε πως γίνεται συχνά να παραχωρείται το αυτοκίνητο — και κατ’ αυτόν τον τρόπο είχε γίνει και τώρα.
Παρά τον ισχυρισμό, όμως, οι αρχές δεν δέχονται την αλλαγή οδηγού — λόγω διαδικαστικών θεμάτων και υπέρβασης του προβλεπόμενου χρόνου ένστασης.
Χαμός: Ο Στέφανος Τσιτσιπάς «πλακώθηκε» με αντίπαλο μετά την 4η συνεχόμενη ήττα του
Συμπέρασμα — Η «ανατροπή» και η νομική εξέλιξη της υπόθεσης
Το ερώτημα «ποιος οδηγούσε τελικά την Lotus με 213 χλμ/ώρα» παραμένει επίκαιρο και αμφιλεγόμενο. Από τη μία, υπάρχει δημόσια δήλωση του πατέρα που αναλαμβάνει την ευθύνη. Από την άλλη, οι αρχές και οι νομικοί κανονισμοί δεν αποδέχθηκαν την αλλαγή οδηγού.
Ενώ η οικογένεια προβάλλει τον ισχυρισμό ότι κάποιος άλλος βρισκόταν στο τιμόνι, νομικά το πρόστιμο και η αφαίρεση διπλώματος αποδίδονται στον κάτοχο του οχήματος. Μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο, τα μέτρα παραμένουν σε ισχύ.
Η υπόθεση δείχνει πώς οι νέες “smart κάμερες”, οι ψηφιακές κλήσεις και η νομοθεσία σταθεροποιούν το πλαίσιο ταχύτητας — ανεξάρτητα από το ποιος όντως οδηγούσε.
Χορηγούμενο
