‘Φυτεύουν’ ανεμογεννήτριες στο καμμένο δάσος της Δαδιάς, που είναι περιοχή Ναtura;
Όλα δείχνουν ότι είναι θέμα χρόνου η τοποθέτηση ανεμογεννητριών στα καμμένα δάση της Ροδόπης και του Έβρου… Μεταξύ των οποίων και το δάσος της Δαδιάς, που έχει (επισήμως) χαρακτηριστεί περιοχή Ναtura!
Το συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα, μετά την επίσημη τοποθέτηση στην Βουλή του αρμοδίου Υπουργού Θ. Σκυλακάκη, ανθρώπου της απόλυτου εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού.
Ο Υπουργός απάντησε σε ερώτηση βουλευτού του ΚΚΕ… Και αρνήθηκε κατηγορηματικά να αποκλείσει ότι θα δοθούν πλήρεις άδειες για πάρκα ανεμογεννητριών στα καμμένα δάση της περιοχής.
Η επιστήμη θα δώσει απαντήσεις τι ακριβώς παρέμβαση έχουν οι ανεμογεννήτριες σε μία περιοχή
«Ευτυχώς, η καταστροφή που έγινε στη Δαδιά -και η οποία είναι πολύ μεγάλη… Έχει αφήσει και πάρα πολλές συστάδες, οι οποίες δεν έχουν πειραχτεί. Θα δούμε πώς θα εξελιχθεί στην επόμενη φάση. Μέσα δηλαδή στην καμένη έκταση, έχουμε πολλές συστάδες -που τα δέντρα έχουν κρατηθεί- για να δούμε ποια θα είναι η ταχύτητα της φυσικής αναγέννησης στην περιοχή», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Πολιτική της κυβέρνησης είναι, τον πρώτο λόγο σε αυτές τις περιπτώσεις να τον έχει η επιστήμη: «Η επιστήμη θα δώσει απαντήσεις τι ακριβώς παρέμβαση έχουν οι ανεμογεννήτριες σε μία περιοχή. Πρέπει αυτό να στοιχειοθετείται επιστημονικά, έτσι ώστε η προστασία του περιβάλλοντος να είναι αποδεδειγμένη, και όπου είναι ανάγκη να υπάρχει και το αντίστοιχο περιβαλλοντικό ισοδύναμο, για τις τυχόν αδυναμίες που έχουν σε σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος, μια οποιαδήποτε παρέμβαση, είτε αφορά ανεμογεννήτριες, είτε αφορά φωτοβολταϊκό, είτε αφορά λατομεία, είτε οτιδήποτε άλλο, πρέπει να παρεμβαίνει σε δασικές περιοχές», είπε ο κ. Σκυλακάκης.
«Αφήσατε να εννοηθεί ότι αφού παρέλθει ένα χρονικό διάστημα και αφού γίνει μία μελέτη, δεν αποκλείεται να αδειοδοτηθεί εκ νέου η εγκατάσταση ανεμογεννητριών μέσα σε αυτό το καμένο δάσος», είπε ο κ. Δελής και πρόσθεσε: «Πρόκειται για έναν προφανή, αλλά απαράδεκτο, πέρα για πέρα, πολιτικό ελιγμό από την κυβέρνηση σε σχέση με αυτό το ζήτημα και δεν είναι βέβαια και ο μόνος. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες επιστημονικές τεκμηριώσεις για να σκεφτεί κάποιος ότι δεν μπορούν να μπουν ανεμογεννήτριες σε μια προστατευόμενη περιοχή, όπως είναι η περιοχή Natura, πολύ δε περισσότερο σε μια περιοχή η οποία έχει καεί. Έχει, δηλαδή, τραυματιστεί, έχει τρωθεί το φυσικό περιβάλλον, τα πτηνά και τα ζώα έχουν φύγει, και την ώρα που εμείς χρειάζεται εκεί να αναδασώσουμε για να τα προσκαλέσουμε, για να έρθουν ξανά πίσω, εμείς θα πάμε να κάνουμε εργασίες».
Ωστόσο, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας επέμεινε ότι…
«Η συζήτηση προφανώς πρέπει να γίνει με κριτήρια επιστημονικά. Και πρέπει να αναζητούμε λύσεις που να βελτιστοποιούν και την προστασία του περιβάλλοντος και την πράσινη ανάπτυξη».
Στο πνεύμα αυτό, ο Θεόδωρος Σκυλακάκης είπε απευθυνόμενος στον βουλευτή του ΚΚΕ… «Εμένα, όμως, η δουλειά μου, η δουλειά της κυβέρνησης, δεν είναι τα πρόσκαιρα οφέλη, πολιτικά ή άλλα… Αλλά είναι να κάνουμε δουλειά. Να κάνουμε δουλειά και για να μειώσουμε το διοξείδιο που βγαίνει στην ατμόσφαιρα και καταστρέφει τα δάση μας. Αυτό κατά κύριο λόγο, σε ολόκληρο τον πλανήτη το διοξείδιο καταστρέφει τα δικά μας δάση… Και να εξασφαλίσουμε την προστασία του περιβάλλοντος, με επιστημονικούς όρους όμως. Να ξέρουμε αυτό που κάνουμε, γιατί το κάνουμε, πώς το κάνουμε… Ποιοι πλήττονται, πώς βοηθάμε να μην πλήττονται, ποιοι πληθυσμοί πλήττονται και πώς βοηθάμε να μην πλήττονται. Και όλα αυτά να τα τεκμηριώνουμε πλήρως επιστημονικά. Αυτή είναι η πολιτική μας».
Χορηγούμενο
