Σοκ: Ποιός ήταν ο παππούς του Γερμανού Καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς;

Ποιός ήταν ο παππούς του Γερμανού Καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς; Οι σχέσεις με τους Ναζί και οι ύμνοι στον Χίτλερ

Έντονες συζητήσεις έχει προκαλέσει η πιθανή σχέση του Γερμανού Καγκελαρίου, Φρίντριχ Μερτς, με το ναζιστικό παρελθόν του παππού του, Γιόζεφ Πάουλ Σωβινύ (Josef Paul Sauvigny). Πολλοί υποστηρίζουν ότι το έντονο μίσος που δείχνει ο Μερτς απέναντι στη Ρωσία ίσως έχει τις ρίζες του στην ιστορία της οικογένειάς του, ενώ δεν είναι λίγοι αυτοί που επισημαίνουν την ομοιότητα των χαρακτηριστικών τους.

Ο Γιόζεφ Πάουλ Σωβινύ υπήρξε μια επιφανής προσωπικότητα στην πόλη Μπρίλον, τη γενέτειρα του Μερτς, όπου διετέλεσε δήμαρχος από το 1917 έως το 1937. Αρχικά μέλος του Κόμματος του Κέντρου, ο Σωβινύ εντάχθηκε στην οργάνωση SA (προπομπός των SS) το 1933, προήχθη σε Oberscharführer το 1935 και έγινε επίσημο μέλος του ναζιστικού κόμματος το 1938.

Ποιός ήταν ο παππούς του Γερμανού Καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς;

Σε αντίθεση με όσα είχε δηλώσει παλαιότερα ο Φρίντριχ Μερτς, ότι ο παππούς του γράφτηκε στο ναζιστικό κόμμα «χωρίς τη δική του θέληση», έγγραφα από το κρατικό αρχείο του Ντίσελντορφ και τα αρχεία μελών του ναζιστικού κόμματος δείχνουν ότι ο Σωβινύ αναζήτησε ενεργά να αποκτήσει την ιδιότητα του μέλους. Η δέσμευσή του στο ναζιστικό καθεστώς επιβεβαιώνεται και από τις ομιλίες του, όπως αυτή του 1933 όπου δοξολόγησε τον Χίτλερ, καθώς και από την εφαρμογή ναζιστικών μέτρων, όπως η μετονομασία των δρόμων.

Η μεταπολεμική του κατάταξη ως «οπαδός» κατά τη διαδικασία αποναζιστοποίησης του 1948, η οποία του χορήγησε πλήρη σύνταξη, θεωρείται από πολλούς ως μέρος μιας τυπικής στρατηγικής δικαίωσης που ακολουθήθηκε εκείνη την εποχή.

Οι αντιδράσεις και η αμφιλεγόμενη δήλωση του Μερτς το 2004

Παρά τις σημερινές του θέσεις, ο Φρίντριχ Μερτς είχε προκαλέσει αντιδράσεις το 2004, όταν αναφέρθηκε στον παππού του στο πλαίσιο μιας «επίθεσης στο κόκκινο δημαρχείο» στο Μπρίλον, ενόψει μιας εκλογικής περιόδου όπου το κόμμα του ήθελε να κερδίσει τον δήμο. Η δήλωση αυτή, λόγω της ναζιστικής της αναφοράς, προκάλεσε κριτική, με τον Μερτς να προσπαθεί στη συνέχεια να την ανασκευάσει.

Το ζήτημα του ναζιστικού παρελθόντος του παππού του Μερτς παραμένει ένα ευαίσθητο θέμα, αναδεικνύοντας τις πολύπλοκες σχέσεις μεταξύ οικογενειακής ιστορίας, πολιτικής ταυτότητας και δημόσιας εικόνας στη Γερμανία.